La triste perdida de los valores de los extremos

Vemos una vez mas la demostración grafica de lo que ya sabemos bien, que aquellos que se declaran abiertamente extremistas de un ideal de seguimiento ya sea deportivo, político o cultural, yacen en una batalla cara a cara con la sinrazón dosificada a ambos lados.

Los extremos no representan más que aquellos que utilizan el motivo de base de muchos con un fin propio de ocultación de sus necedades y necesidad de contextualizar sus mas bajos instintos en el momento de explosión.

Debemos diferenciar aquellos que aun somos conscientes el valor de la lucha dual y el realismo de los argumentos de cada posición en vez de utilizar la tergiversada imagen de un colectivo radicalizado en pro fe generalizar y poder englobar a nuestros contrarios en el contexto mas denigrado de su propio ideal.

No debemos hacer leña del arbol enemigo si un fruto sale podrido, ya que entre nuestros semejantes también hay frutos pasados.

Debemos mantener al marjen de nuestros movimientos colectivos radicalizados o radicales en pro de la conservacion de la dignidad de nuestra lucha,  tengamos en cuenta que aquellos que están al otro lado, yacen ojo avizor a nuestros mas leves fallos en pro de derrocar la lucha de muchos por los errores de unos pocos.

Y esto solo lo conseguiremos de raiz, desvinculando de nuestras filas aquellos que no sigan el fin y si la manera, desterrar de nuestro credo aquel versículo tan gastado de el fin justifica los medios,  ya que el medio radical empaña el fin deseado y el largo trabajo que lleva detras el ideal.

Tal articulo es aplicable a ambos lados de la balanza y deberíamos aplicarlo todos por igual.

En pro de conseguir nuestro fin.

Hagámoslo bién.
No de cualquier modo.

Perdidas y ganancias en un mundo directo y concretado

Sufrimos las ventajas de una evolución comunicativa dejada a la deriva y puesta en manos de aquellos mas diestros en su funcionamiento,  aquellos que escriben directamente lo primero que les pasa por la cabeza o bien aquellos intencionados conductivistas, que con sus editoriales buscan condicionar, convertir, adoctrinar o simplemente encsuzar el conocimiento hacia el objetivo a alcanzar, que segun ellos sea necesario en ese instante y momento. El periodismo de base, aquel que se buscaba y rebuscaba, aquel nutrido y contrastado se dejenera en el pro de un periodismo de eslogan, un periodismo marcado por el marketing y el ranking de opciones.

Aquellos titulares de choque utilizados en un inició o principio en pro de resumir el que y como se encontrara en el cuerpo de la notícia y asi despertar el interes o remarcar un texto concreto,  tal choque ahora se utiliza denigrando la base de su creación, esta vez en pro del engaño, la mofa, la tergiversación y el insulto condicional.

A mi pesar la sociedad actual basa parte de sus argumentos en reslpaldo o respaldados en tales choques, creando así de esos articulos esloganicos un dogma que avale su ataque y libertad de respuesta.

Debemos observar el que, como y de que manera usamos aquello con lo que vamos a nutrir nuestra dialéctica, ideal o similar. Como vamos a engrandecer nuestro argumento y como lo vamos a disminuir del mismo y con el mismo modo.

Debemos ser coherentes y conscientes. Aunque sra muy difícil.

Nuestros argumentos y el respeto resultante de su exposición depende de ello. 

Mundo sin buzon de quejas

Guerras, destrucción climática, política opresiva, caos, violencia, sin razón, hambre, enfermedades. ?Gags de la existencia evolutiva de la humanidad?

Matamos un mundo repleto de buenos deseos, con el mero fín de lograr quién sabe que exactamente... Nos preocupamos por banalidades dignas solo de nuestra especie olvidando el lugar al cual solo queremos conquistar, vallar o simplemente dominar. Pero no podemos quejarnos ya que todos somos culpables de esta matanza.

En tiempos de revolución política que invaden lógicamente los medios de comunicación, vemos como en otros lares sufren por el clima y otras tantas desgracias o consecuencias.

Y miramos y pensamos, pero actuamos?

Una peticion que deja de ser minoria

Un grupo mixto, formado tanto por hombres y mujeres, empieza a llenar la red social facebook de un mensaje contundente e importante, una reclamacion de aquellos derechos olvidados de manos y a manos de lo políticamente correcto, o mas común o como dirían algunos colectivos de lo menos problematico.

Tales derechos son los del hombre adjuntos a pesar de muchos en lo que sería una verdadera ley de genero.

Tal vez debido a los ultimos casos mediáticos donde se han vulnerado los derechos de los padres o incluso al ver casos de muchos de ellos de cerca, la sociedad empieza a empatizar con el colectivo de hombres afectados por esta ley posicionada.

Cierto es que el numero de victimas femeninas es abrumante, pero no hay que olvidar cuantas injusticias se realizan ante los acusados falsamente y la impunidad ajdunta al delito de falsedad testimonial, el cual muchas veces esta avalado incluso por centros sociales etc.

Siendo así creo importante un estudio de este colectivo y que alguién les muestre al menos un minuto de atención.

Podemos descubrir que el lobo tiene su versión de caperucita.

Los bloqueos "constitucionales" calla y sigue.

Actualmente nos vemos expuestos a un cierre censurador de la expresión o la muestra de ideal político diferencial, se rompen libertades cosidas wn las banderas y escritas en tratados con una lijerezs digna de las dictaduras mas reconocidas de antiguos documentales o hemerotecas. El panorama a nivel español con la reclamacion de un porcentaje significativo de Catalanes desvela una vez más la verdadera cara y el cariz de aquellos que dominan el país con sus ideologías. No entraré en cómo lo hacen sino mas bien en el que hacen.

Dado que la incomprensión de su sistemática crea dudas ciertamente desconcertantes.

El sistemático y discriminado cierre y bloqueo de las opciones derivadas de la reclamación de un referéndum bilateral y vinculante de proceso independentista, y los reiterados golpes de efecto jurídicos y policiales no solo abruptan el proceso en si, sino que a más desvela la poca importancia que siente el gobierno central de la población afín a su credo, residentes en la comunidad, dado que tal bloqueo de los estamentos publicos son para todos los residentes en Cataluña, tanto aquellos del sí como los del no. Dado que todos estamos bajo el mismo amparo constitucional.

No llego a comprender los motivos que llevan a un gobierno a no querer escuchar la voz del pueblo del cual ellos dependen y deberían defender. Nobstabte el proceso continua y el ambiente va cargandose, a la parte ajena de la sociedad a la cual le preocupan actualmente varias y distintas preocupaciones.

Tanto en cuanto el mismo bloqueo sigue retroalimentando el sentimiento de independencia en gran parte del panorama e incluso empiezan a darse eco aquellos paises ajenos ahora sorprendidos por tales actuaciones.

Pero...

Escucharan y actuarán o solamente será una anecdota mas en la dictadura?

CARTA A MARIANO RAJOY

Buenos días Sr. Mariano Rajoy. Soy uno más de esos separatistas a quién usted quiere robarle la dignidad. Le escribo en castellano no para que me entienda, sino porqué así me apetece hacerlo, pues tengo muchos amigos y amigas con quienes suelo entablar apasionadas conversaciones en castellano, aunque mi acento catalán obviamente me delate. 
Entonces, pues, le envio esta humilde carta para ponerle las cosas fáciles y evitarle ridículos mayores, a usted y al gobierno que preside.

Usted sabe como yo que no va a poder impedir el referéndum de autodeterminación de mi país. Lo sabe, pero necesita hacer creer lo contrario. Usted, su gobierno y su variopinto círculo de amigos (incluso los que tiene en la cárcel) se han creído su propia mentira.  Déjeme, con la máxima humildad de quien no debe lo que tiene, hacerle un poco de memoria:

-Usted que tan solo vio unos hilillos de plastilina saliendo del mar cuando se perpetraba la peor catástrofe ecológica de España –y precisamente en su propia tierra-, nos quiere hacer creer que ahora es capaz de impedir el referéndum?
-Usted que según parece ha recibido sobres con dinero negro del partido  que preside y que alienta sin escrúpulos a quienes meten la mano en la caja con SMS de ánimo y apoyo (sé fuerte, Luís!), mientras la mayoría de la ciudadanía de España no podía pagar la hipoteca o malvive con una pensión indigna, se erige ahora como garante de la legalidad ?
-Usted que permitió la mayor aberración de recursos públicos con fines privados rescatando a la banca privada de España con más de 77.000 millones de euros públicos -que en buena parte sirvieron para negociar las jubilaciones de incompetentes y farsantes directivos, algunos de los cuales se jactaron de no tener conocimientos contables y todavía pasan las vacaciones en lujosos yates al mismo tiempo que jodían a miles de personas con las preferentes o que echaban de sus casas a familias enteras (vergüenza!!!)- persigue ahora de forma obsesiva los euros que se destinan a dar la voz al pueblo de Catalunya mediante un referéndum?
-Usted que según parece manosea sin escrúpulos la fiscalía, jueces y tribunales a su antojo y que aprueba reformas express del TC dilapidando la separación de poderes que exige todo estado democrático, afirma que son inconstitucionales las leyes aprobadas en el Parlament o incluso que se han aniquilado los derechos de la oposición ? 
-Usted que se codea con el jefe del estado y la monarquía española, asignándoles un presupuesto anual de escarnio de 8 millones de euros que proviene del sudor de los trabajadores y trabajadoras y que había servido para matar elefantes o pagar la limpieza de la casa de una infanta, pone ahora en duda la autoridad y rigurosidad de la Presidenta del Parlament?
-Usted que tiene muchos amigos y cargos políticos que hasta hace poco gritaban el cara el sol -alguno de los cuales le “anaranjan” su gobierno-, o otros que lideran sin escrúpulos operaciones contra Catalunya des de las cloacas del estado, se atreve ahora a decir que mi Presidente y Vicepresidente, así como todos los diputados y diputadas independentistas quieren imponer un régimen dictatorial en Catalunya?
-Usted que ha condenado a 6 millones de ciudadanos/as a postrarse en el paro con la reforma laboral más indigna de la historia, se atreve a afirmar que una Catalunya independiente provocará más paro y menos oportunidades a la gente?
-Usted que preside el país más infractor de las leyes de la Unión Europea y que registra el mayor número de resoluciones condenatorias por parte de su Tribunal de Justicia, cree que le queda credibilidad alguna frente a Europa?
-Usted que lleva años ninguneando mi nación, arrebatándole derechos y dinero a manta, despojándola de toda inversión, torpedeando nuestra lengua y cultura, no le da vergüenza erigirse ahora como la solución a todos los problemas?
-Usted y su caverna mediática solo esperan que en los próximos 19 dias mi país, nuestro gobierno, nuestros Mossos d'Esquadra, nuestros alcaldes o alcaldesas o cualquier ciudadano de pie -los del Sí y los del No- cometamos algun tipo de error para devorarnos en directo en sus vomitivos informativos. Pero nadie cometerá semejante idiotez!

A usted, señor Rajoy, que habla el inglés como yo el mandarín, sé lo diré bonito. La independencia solo la podrán impedir los ciudadanos/as de Catalunya que legítimamente voten No en el referéndum. Su voto podrá hacerlo. Y si su voto gana, seremos los primeros en felicitarlos. El voto que precisamente, usted, quiere impedir. No se engañe señor Rajoy. Usted ya no tiene legitimidad para impedir nada. Ni tan siquiera la corrupción que le ha desquebrajado su partido. Por primera vez en la historia, el tiempo juega a nuestro favor. Y cada día que pasa, el referéndum está más cerca.

Por último, para ahorrarle tiempo y esfuerzo, le diré que soy abogado y de Vic, una de las mejores ciudades del mundo y le dejo mi dirección y teléfono (Rambla Montcada, 28. 08500 Vic. Móvil 630980904) para que usted no tenga que buscarla o mandar a la Guardia Civil (por cierto, deje de ordenarles -por medio del fiscal- que hagan el ridículo, ellos también tienen su dignidad!) por si decide empapelarme!   

Mi voto, es mi dignidad. Y ni usted ni nadie, me la va a socavar. Que le vaya bonito, Sr. Rajoy !

Joan Ballana
Vic, 12 de septiembre de 2017.

*aquesta carta ha estat enviada al senyor Mariano Rajoy a través del portal de La Moncloa. S'adjunta fotografia i acús de rebut.

Mucho se ha hablado de la entrega florar de Arnaldo Otegi en el dia de la diada, como es lógico muchos nos perguntamos que hacía un grupo con "pasado" de acción terrorista mostrando respetos en una ciudad donde se sufrió un ataque tal como el de hipercor.

Cierto es que no puede sentar bien incluso puede reberverar la sangre de todos. Y que incomprensiblemente sea legal es en unos aspectos gags algo detestables del sistema político español.

Pero...

En un sistema político democrático hay que aceptar que bajo las normas legales del truculento juego de la política tengan representación politica los grupos de este calibre, dejando a un lado la conexión ideológica de cada partido y representados en los mismos.  Si se desea un sistema completamente democrático tales agrupaciones hay que aceptarlas,  tal vez no respetarlas,  pero por derecho aceptarlas.

Teniendo que diferenciar ciertamente el acto con el apoyo a un concepto de logró de soporte a un proceso de referéndum.

En resmuen no todo vale en pro de conseguir apoyos a una causa, pero en un sistema democrático hay que aceptar los pasos de partidos políticos de toda ideología bilateralmente,  hay que aceptar los escalones de la baraja a juego,  las extremas derechas e izquierdas.  Nobstante siempre con un respeto ecuánime al sistema del que se quiere ser participe,  como ellos deberan aceptar el peso de sus actos.

Tanto unos como otros.

Deben aceptar que la democracia que tanto se reclama tiene unas bases politicosociales que la mayoria de las veces escapan a la comprensión del pueblo.

Dejando clara la respuesta que a no todo vale.

Aunque a nuestro pesar parezca que sí.

Aspectos extraños de Cataluña

Voy a escribir unas de las lineas mas complicadas del mundo actual.

Arnaldo Otegui hizo acto de presencia en la diada, entregando una muestra simbólica de respeto,  como todos hacen, menos ciudadanos claro. (Ironia). Y se suma tras el homejane a Casanovas a los millones de Catalanes. 

Eso despierta aspectos dificiles de conciliar, y ciertamente hay mucho que pensar aqui. El juicio directo no es digno de la situación.

Para empezar vamos hablar una vez mas de Otegui, en resumen, cabeza mas pública de la banda terrorista eta y por ende acusado de apoyar el atentado de hipercor en Barcelona.

Aqui la balanza cae de golpe hacia un odio brutal, no bastante lógico.

Yo personalmente dudo que sea lícito que en pro de conseguir mas apoyos políticos y morales tengamos que comernos a Otegui en nuestro sistema. Pero es un mal menor si nos paramos a analizar el contexto en groso.

Que Otegui apoye el referéndum habre camino unitario en la izquierda radical española, creando un referente unitario que permita de un modo mas concreto y preciso, ganar votos que permitan desbancar a los politicos actuales,  causantes del problema de raiz.

Y una vez atacado el problema principal ir a por el secundario.

O bien pedir responsabilidades político culturales aquellos que han apoyado la idea, de la presencia de tales personajes en nuestras filas. Personajes como Otegui o los familiares de los terroristas en el panorama.

Fielmente creo que un simbolo de evolución no se basa en el perdón, si no en la contundencia de tus actos, hacer que te tengan respeto, mas que miedo,  hacerse valer.  Valorar todas las opciones y aplicarlas en pro de la evolución sociocultural que te haga alcanzar el fin. Y pagar las consecuencias?

O dejarlo claro de raiz y sacrificar el resultado?

Ergo la pregunta de la cual todos sabemos la respuesta pero no queremos hacernos es...

En pro del fin todo sirve?

11S Cataluña Grita el si

Una vez más la población catalana a logrado un hito.  En forma de una manifestación, mas bien una declaración de intenciones digna de admirar.

Donde se juntan aspectos discordantes en busca de solucionar la gran problemática del sistema político actual, el cual tergiversa los terminos e ideologías dependiendo de que utilidad puedan darle.
Políticos corruptos que violan la constitución haciendo mención de ella en pro de violar derechos constitucionales.

Un mundo ironico ciertamente.

Una población que odia los dictámenes de recorte de Europa y ahora se asusta por la amenaza de desconexión de la comunidad en si.

Un pais que cuarta libertades mientras les roba a cada uno de sus miembros, los cuales cual borregos les ries las grácias.

Un país donde los que defienden los motivos de una ideología para tener mas recursos deben recurrir a la amenaza o insulto.

Ante un derecho constitucional y democratico de elección al voto y a la convocatoria de un referendum siempre que este sea bilateral y vinculante en ambos resultados.

Ciertamente pierden los primeros y vencen los coherentes,  aquellos que han luchado por la libertad y valores que desean aplicar al nuevo rumbo de un país emergente.

En resúmen se puede estar a favor del si o del no lo importante es reivindicar el derecho a la libertad de eleccion el derecho esta vez es en forma de voto en pro que los corbatas aprendan a escuchar a los que les pusieron en su lugar de poder.

Una manera de hacerles ver que sus politicas no nos representan,  que no aguantamos mas sus falsedades,  y queremos un nuevo rumbo con nuevas opciones.

Como es lógico habrá que determinar aspectos, puntos, legislaciones de un modo democrático y libre.

Y que muchos aspectos no unirán a todo el pueblo catalán pero que tras un debate consciente y consensuado lograremos conseguir una imparcialidad digna de la mas pura democracia.

Por lo cual el dia 1 vota.

En indefensa propia, valentia ante pantalla.

A mí pesar, y de nuevo devo empezar con tal argumentación,  la sociedad actual basada en la comunicación atraves de las redes sociales, vuelve hacer de las suyas.  Mostrando una vez más la libertad extravagante que cual excusa social utilizan algunos colectivos en pro de un sindrome que bien merecería ser catalogada de patología psiquiátrica, de la cual el principal síndrome es una desconexión de los organismos encargados del razonamiento previo a la expresión.

Siendo así que bajo los amparos del anonimato y la velocidad de edición de contenido en y de las redes sociales, se retroalimentan de la vida diaria regurgitando cual resultado de la mala digestión o de las carencias morales, cruentos y sin sentido comentários que arietan sus por decirlo de algun modo sus actos deplorables.

Llegando al insulto, vegacion y amenaza de cualquiera que sea en ese instante su objetivo o bien aquel que este reflejado en sus pantallas.

Algunos ocultan su formalogia en excusas de contexto tales como sentimientos políticos, ideologías religiosas o gustos diferentes.

Abanderan o lo intentan con sus actos, motivos bastos y de suficiente aval para sus derroches de rabia.

Ensuciando con tales comentarios a su vez a la victima y aquellos que conocen bien los motivos tergiversados que estos ahora llamados haters han utilizado, por lo cual dejan mal sabor de boca a la victima y entorpecen la verdadera lucha de aquellos para los cuales son motivos de peso aquello que han manchado.

Las redes rápidamente se hacen eco de tales comentários, se difunden, se reprochan e incluso algunos los comparten en ideología y forma (hay de todo).

Pero el problema va mas allá...

Actualmente se empieza a ver, al fin ciertamente un principio de consecuencias, tanto a nivel social como en algún caso aislado judicial. Nobstante el judicial siempre posicionado, nunca democratico en su peso... Y ahi esta parte del problema anexo.

La falta de contundencia en partes iguales.

Bien poco me importa la ideologia, religion, gustos de las victimas de estos haters, lo que de verdad me importa es que no sea tan sencillo llegar a este extremismo comunicativo, dificultando o bien condenando de un modo mas contundente a los responsables, ya sea con filtros de control de los mensajes o con autodenuncia de los usuarios culpables, pero no simplemente de un usuario registrado bajo una cuenta vinculada a un e-mail, sino el bloqueo de la ip de origen, busqueda y juicio con pena aplicada a ese individuo.

Pero, no solo un juicio legal sino tambien uno publico, obligándole a comparecer ante la sociedad y el afectado.

Y la inclusión de sus datos en un registro de prohibición de acceso a redes.

Cierto es que tales medidas deberían estar bajo estudio de la libertad de expresión sin rallar la permisividad o el juicio desmesurado.

Y es repulsivo que debamos acabar planteando estas propuestas, ante una sociedad desequilibrada y descontrolada en sus limites.

Pero hasta cuando aguantaremos?

Que debe pasar?

A caso se espera que las amenazas o vejaciones pasen la barrera de la realidad y ocurran?

Carta al gobierno y gobernantes

Explicación de terminos

Democrácia
Igual a libertad de expresión y decisión bilateral.

Constitución Española
Compendio de leyes de derechos y obligaciones para el fin de una dictadura y aplicación de unas libertades y cohesión de idelaes políticos.

En ningun caso es un yo si tù no.

Recordar que ls constitución española se voto por el total de los españoles que deseaban salir de un régimen totalitario, causante de conflicto bélico. Y se aseguró una libertad cuartada por algunos en pro de una lectura asimilada baja intereses políticos.

Recordar también que la libertad de expresión que reclamamos el pueblo catalán es bilateral dando opción al si a la independencia como al no.  Por lo cual se clarifica la denotacion y nomenclatura de proceso democrático. Por lo que hay que empezar a observar la política mas allá de los tribunales y mas cercano a las decisiones de los votantes de cada partido representado en las camaras de gobierno.

Y se pide igualitarmente una transparencia en los comentarios futuros y una aclaración de los terminos por aquellos que mentan tales en sus comentarios.

Así como empezar a centrar la coherencia en los actos políticos tanto a nivel de Presidencia del gobierno como a mandatarios similares, ya que la ilegalidad democrática se usa bilateralmente con demasiada libertad y la utilización en vano de terminologias tergiversadas.

Por lo tanto:

Se solicita a el gobierno español y catalán que se centren en la libertad de expresión y los derechos a decisión de caminó político.

Y finalizar las imposiciones politicas de negación de tales libertades y decisiones.  Dejando las libertades libres.

El pueblo tiene derechos más allá de los colores de sus partidos. Encauzando los trámites legales y ciertamente democráticos en vez de bloqueo de las libertades estipuladas.

Andreu Blanch ciudadano fuera de su sistema.

Carta a Rosa Maria Puigpinós

Esta mujer es Rosa María Miras Puigpinós, la mujer que deseaba que violasen grupalmente a Inés Arrimadas.

Vamos por partes que creo que es importante puntualizarle algunos aspectos.

1/ con sus comentarios en un medio publico y de acceso no restringuido en los que se alardea de una falta de conciencia digna de estudio,  usted a sufrido las consecuencias del juicio social a la altura de su acción, acto del cual creo que se debería hacer eco algún corbata con potestad judicial y ponerle una pena mayor a usted y a todo aquel vociferante capaz de desactivar las neuronas, los musculos de las manos y los minimos de educación.  Ya que estamos en un sistema que a tergiversado la libertad de comentario con el insulto gratuito.  Y dejando a un lado sin duda a quien sea o deje de ser el insulto, vejación etc. En este caso un político,  en otros un niño o incluso alguna que otra víctima de terrorismo.

2/ con su fatídico comportamiento a logrado algo preocupante,  ensuciar los motivos que forjan los hilos de la bandera que luce cual capa y la lucha de muchos que defendemos el derecho del pueblo catalán a votar el referéndum,  usted simplemente a dado madera para avivar el fuego de aquellos a los que tanto odia,  y sus formas la han acercado demasiado a la chavacaneria tan típica de aquello que antes se llamaba cateto. Haga reflexión y madure que va siendo hora.

Encuentro que en este sistema actual el improperio sale muy económico y por ende se financia el catetismo en una sociedad sobrada del mismo.